首頁 > 看歷史 > 歷史戰爭 > 戰史資料 > 為什么說曹丕在夷陵之戰失去一統天下的機會呢?

為什么說曹丕在夷陵之戰失去一統天下的機會呢?

品學兼優 2019-10-25 15:00:18
  夷陵之戰是東漢末年三國歷史上三大戰役之一,也是中國古代戰爭史上一次著名的積極防御的成功戰例,章武元年四月,也就是劉備稱帝后的的第三個月,隨即劉備宣布伐吳,理由是為二弟關羽報仇。
\

  當年七月,劉備率領5萬大軍氣勢洶洶向東吳殺去,連營七百里。孫權在請和失敗后,為避免兩線作戰,他暫時向曹魏陳臣,曹丕同意了。

  如今看來,曹丕失去了一個一統天下的好機會,或者說他犯了一生中最致命的失誤。尤其是夷陵之戰爆發后,上天給了曹丕絕佳的機會,當時曹魏已經立于不敗之地,完全可以趁機滅了東吳,然后步步為營將蜀漢困死在四川。接到孫權的投降信后,曹魏廟堂分成了三派:以侍中劉曄為首,主張聯蜀伐吳;以曹丕為首,主張聯吳伐蜀;以司空王朗為首,主張坐山觀虎斗,等待坐收漁利的機會。當孫權遣使來投降時,大臣們都非常高興,唯獨劉曄卻認為曹魏的機會來了:

  “今還自相攻,天亡之也,宜大興師,徑渡江襲之。蜀攻其外,我襲其內,吳之 亡不出旬日矣。吳亡則蜀弧,若割吳之半以與蜀,蜀固不能久存,況蜀得其外,我得其內乎!”劉曄想法很好,但孫權、劉備可不傻,一旦曹魏大軍南下,任何一方受到攻擊,那對彼此都是唇亡齒寒,這樣只會孫劉聯盟重新結盟。

  劉曄一再堅持,奈何曹丕還是否決了。否決劉曄聯蜀攻吳的主張時,曹丕拋出自己觀點,“人稱臣降而伐之,疑天下欲降來者心,必以為懼,其殆不可!孤何不且受吳降,而襲蜀之后乎?”就在曹丕和劉曄互相爭辯時,王朗認為等孫劉兩敗俱傷時,再出手。咋一看,王朗的策略很高明,可謂“一箭雙雕”。然而,王朗忽視了孫權和劉備兩人對曹魏的防備,事實上當劉備在夷陵之戰慘敗退到白帝城后,孫權就遣使來求和,雙方再次聯盟,這是王朗萬萬沒想到的。

  權衡之下,曹丕最終放棄了自己的聯吳伐蜀之計,采取了坐山觀虎斗的策略。王朗最終的策略是這樣的,“假使權親與蜀賊相持,搏戰曠日,智均力敵,兵不速決,當須軍興以成其勢者,然后宜選持重之將,承寇賊之要,相時而后動,擇地而后行,一舉更無馀事。”

  用現在的話來說,曹丕這是在投機。既然是投機,就要冒著巨大的風險。孫權取得夷陵之戰勝利后,仿佛把曾經向曹魏稱臣這件事忘記了,曹丕很是氣憤。既然你不尊敬我,那我就“生死看淡,不服就干。”曹丕決定對孫權敲打一番,從222年開始,曹丕多次御駕親征,結果絲毫沒得到便宜。就這樣,曹丕失去了最好一統天下的機會。

  曹魏勢力實力較為強大,因而遭到吳國和蜀國的征討。夷陵之戰在今天看來是吳國和蜀國之間的一次戰爭,但是在三國當時那個大環境看來更像是對于魏國的一種戰略引誘,通過誘導魏國軍隊南下來削弱魏國的軍事實力,從而達到消滅魏國的目的。

  在那種大環境下選擇出兵南下無疑是有著極大的風險的。魏國按照在夷陵之戰之前的態勢,面對吳國和蜀國的進攻已經有了相對應的辦法。剩下就在于消耗其國力,等到優勢累積到一定地步,出兵南下就可以一舉勝利。在我看來夷陵之戰固然對于魏國是一個機會,但這個機會背后的風險也不得不面對。因為在夷陵之戰前吳國和蜀國是聯合對抗魏國的,無論是赤壁之戰還是兩國不斷的南征。無不在表達著一個既成事實,兩國是聯合對抗魏國的。

  最后固然后續荊州之戰兩國出現了摩擦,但是曹丕無法確定兩國是否真正交兵。畢竟在魏國的強大壓力之下,自身內斗實為不智。說白了就是曹丕低估了劉備為其義兄弟關羽報仇的決心,也就是他們的兄弟感情。畢竟從一個大國決策者來說,聯吳抗魏才是首要任務。那么魏國選擇按兵不動也就不難解釋了。魏國本身戰爭實力遠遠強于吳國和蜀國,沒有必要去投入兵力做一次巨大的冒險。畢竟只要拖住了,最后的勝利者肯定是魏國。恰恰相反,如果魏國選擇趁機南下,反而可能促進吳國和蜀國放下兵戈聯合對抗魏國,那樣反而是不妙的。

  其實一種情況也是既有可能發生的,在夷陵之戰中,吳國和蜀國的一次戰略性的欺騙戰術,而選擇對魏國進行征討,從此來看,曹丕當時選擇按兵不動也是有著其獨特考慮。

關鍵詞: 夷陵之戰

日期選擇

一周熱門

查看更多
玩九连线机的技巧包赢 s